Книги и Фильмы 2015 год.

[snowred]

Книги:
1. Дж. Дэшнер "Сквозь топку" - это вторая часть "Бегущего в лабиринте". В русском официальном переводе она называется совершенно по-другому, но мне безумно нравится этот, не официальный. Переводчик явно подошел со знанием дела и материала, объясняя все слова, которые имеют место быть только в английском или вообще выдуманы. Так вот, я, наконец, её дочитала. И зря так долго тянула, она оказалась вполне интересной, хотя меня начинает раздражать главный герой, я перестала видеть его характер. Я и раньше особо не замечала, но сейчас мне это бросается в глаза. И вроде автор объясняет мотивацию его, гг, действий, но мне почему-то это видится таким натянутым (как в моих фф). Я не чувствую того, что он должен чувствовать. Я понимаю Минхо, Ньюта, но не тех, вокруг повествование вертится. То есть мне легко представить того же Хорхе, который появился в книге всего на пару страниц, но с Брендой (которая будет в итоге важна для гг) у меня не складывается. Фоновые персонажи для меня живее главных, в этом суть. Посмотрим, что будет в третьей книге, к тому же хочется уже знать, что вообще происходит.
2. А. Голден "Мемуары гейши" - все, что я думаю о правдивости сказанного про гейш, здесь. А теперь отвлечемся от фактов и воспримем книгу именно как художественное произведение с кучей вымысла. Главная героиня Саюри кроме своих глаз не имеет НИЧЕГО. Ни характера, ни мнения, ни воли. Все, что она делает, так это живет мечтой об одном человеке. Что сказать, как выглядеть, как вести себя, что делать - все это ей указывает её старшая сестра Мамеха. Серьезно, вплоть до фраз! Саюри только жалуется на судьбу и ждет Председателя на всех вечеринках. Единственный раз, когда она сделала что-то сама, так это уничтожила доброе отношение к себе Нобу-сана, который ВСЕ для нее сделал, спас её! И вот это самое поразительное. В итоге Председатель тоже признается в чувствах Саюри, но... почему он ей не помогал в годы войны, хотя просил Мамеху сделать из Саюри гейшу? Почему во всех тяжелых ситуациях помогал ей именно Нобу? А она его предала в итоге ради того, кто просто наблюдал. Я верю, что у каждого вое счастье и каждый волен идти к нему как ему вздумается, но вот в таких случаях я бы предпочла не знать этого пути.
Книга мне не понравилась ни как сборник фактов, ни как художественное произведение. Поэтому читала я её сто тысяч лет.
3. Дж. Дэшнер "Исцеление смертью" - мало того, что книги полны ошибок автора, так еще я им не верю. Я не верю, что Томас мог испытывать к Терезе дружеские чувства, не верю, что он полюбил Бренду, не верю в дружбу с Ньютом (хотя надо бы). Я верю только в их отношения с Минхо, но не более того. Вообще так получилось, что я чувствую правдивость только персонажей второго плана. Чувства прописаны кошмарно. Смерть? Да кого она там ебет-то? Не чувствуешь боли утраты вообще. Конец? Все три книги пошли прахом. То есть... искали лекарство? Не нашли. Не нашли? Да ну и пофиг, пусть те, у кого иммунитет, создадут новое человечество! ЧТО ЗА КОНЕЦ? Чему он нас учит? Да ничему. Проводить жестокие эксперименты плохо? Оно как бы да, но в книге совершенно не прописано, как эти эксперименты вообще бы помогли. Варианты, паттерны - ЧТО ЭТО? КАК ЭТО ПОМОГЛО БЫ СОЗДАТЬ ЛЕКАРСТВО? Ну допустим да, изучили мозг - создали лекарство, но испытания-то нахуя? Что там в этом мозгу от них меняется? Ничего не сказано.
Кароч, ебал я такие концы.
4. Белинда Джонс "Клуб "Калифорния"
5. Дневник Анны Франк
6. Рю Мураками "Дети из камеры хранения"
7. Т.Капоте "Завтрак у Тиффани"
8. Нацуо Кирино "Хроники жестокости"